司法是维护社会公平正义的最后一道防线，执行工作是最后一道防线的最后一个环节，是法律实施的最后一步，是正义落地生根的土壤，被称之为法院工作的“最后一公里”。
但在具体工作中，因人民群众法律意识不强，导致法院的一些执行行为被误读、误解、误会，为进一步提升人民群众的法律意识，积极引导在全社会形成尊重法院裁判、自觉履行义务的良好执行环境，特开辟“执行与普法”专栏，精选典型案例，开展以案说法，以此推动执行工作的健康发展。推进执行公开，建设阳光司法，增强法院公信。
本期案例：李某和刘某系同村村民，两人关系较好。2010年11月8日，李某以修建住宅为由向刘某借款50000元，约定利息750元/月，并出具借据。2011年5月21日李某向刘某清偿了之前利息后继续问刘某借款30000元，期限三个月，利息1800元。在借款后李某于2012年10月归还刘某本金20000元后不再还钱，并外出无法联系。刘某多次催要无果后诉至法院。由于刘某曾借用李某建材价值6000元，法院审理后作出民事判决书，判决确定李某归还刘某借款本金54000及借款期间利息5550元，借款期限届满后利息参照农村合作银行同期贷款利率计算。并承担案件诉讼费和公告费。判决生效后，李某未如期履行法律文书确定的义务，也未与原告协调处理。刘某申请强制执行。在执行过程中，查得李某名下无可供执行的财产，其本人及家属也不知所踪，无法联系，本案暂时无法继续执行，于2016年12月28日终结本次执行程序。2017年我院开展清仓行动，将本案恢复执行，同时本案申请执行人也积极配合执行法官，向本院提供执行线索，其中有李某的新电话号码。执行法官通过短信向李某送达执行通知书、报告财产令等文书。其多次通过电话作其思想工作，并告知其如有能力履行而拒不履行，可以认定为拒不执行法院判决，将会追究其刑事责任。但李某认为刘某不与其打招呼将他提起诉讼，对其造成声誉损害，要求刘某放弃利息，其执行60000元结束本案，否则不予执行。且同意10日内执行30000元。但到期后仍以同样理由要挟，坚称刘某对其声誉造成损害，不放弃利息就不执行，经多次传唤也拒不到庭。鉴于此，本院依法对李某实施拘留。在清理李某随身物品时，发现其使用的手机为三星W2016（新机18000元），佐罗打火机一个（价值300元左右）均为高消费物品。同时查得李某在西峰承揽工程，且还属于某钓鱼协会会员。本案中，李某因有能力执行而不履行法院判决，其拒不执行法院判决罪情节严重，被移送公安机关立案侦查。
法官点评：借债还钱是常理，法院生效法律文书应当自动履行。本案中，李某不仅没有正确认识到自己错误，反而埋怨执行申请人不经其同意对其提起诉讼。执行中，面对执行法官督促及耐心劝说，不仅不正视问题，反思自己错误，一味找借口拖延并提出要挟性条件。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款规定：对人民法院生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。根据本院对李某财产情况查证，其完全有执行能力且存在个人高消费情形。其规避法院执行的行为造成执行申请人合法权益无法得到保障。其行为符合拒执罪的认定，本院决定，对其以拒不执行法院判决、裁定罪移送公安机关立案侦查，追究其刑事责任。
被执行人在收到执行通知书、报告财产令等法律文书后，应当抱着积极的态度，按时、据实报告财产，同时想办法解决问题，积极履行判决义务，自觉配合法院执行工作。千万不要认为人民法院的判决、裁定是一纸空文，任何逃避、抗拒执法的行为都将招来更加严厉的处罚。